短答式試験（商行為法）の終盤で頻出する「物品運送」と「場屋営業」について、受験生が最も混乱しやすい「売主・経営者がどこまで重い責任を負うのか（免責の要件）」を一覧表にまとめました。
| 分野 | 論点・対象物 | 経営者（運送人・店主）の責任の重さ（免責要件） | 短答式のひっかけ・対策ポイント | 根拠条文 |
|---|---|---|---|---|
| 物品運送 | 💰 高価品 （貨幣・宝石等） | 荷送人が運送委託時にその種類・価額を明告しなかった場合、運送人は一切の責任を免れる。 | 「運送人に（軽）過失があるときは賠償責任を負う」とした選択肢は×。※悪意・重過失がある場合を除き完全に免責されます。 | 商法578条 |
| 物品運送 | ⏳ 責任の時効 | 物品を引き渡した日（または引き渡すべき日）から1年間行使しないと時効消滅。 | 商事時効（5年）の特則として、期間が「1年」と極めて短い点が頻出。 | 商法586条 |
| 場屋営業 | 🧳 客が「預けた」 荷物（寄託物） | 経営者が「不可抗力（天災等）であったこと」を証明しない限り、責任を免れない。 | 「盗難対策を尽くしており、店側に過失がなかったことを証明すれば免責される」は×。無過失に近い激重の責任です。 | 商法594条1項 |
| 場屋営業 | 👜 客が「預けない」 手荷物（携帯品） | 原則は客の自己責任。ただし、店側の過失を「客の側が証明」した場合は、店が責任を負う。 | 預かっていない以上、立証責任が「客の側」にある点がポイント。 | 商法594条2項 |
| 場屋営業 | 💎 高価品 （預けなかった場合） | 客が種類・価額を明告して預けなかった場合、店側は損害賠償責任を負わない。 | ホテルが「貴重品の盗難につき一切責任を負いません」と掲示（免責告示）していても、明告して預かった物への責任は免れません（掲示は無効）。 | 商法594条3項・4項 |
💡 短答式試験での○×チェック（過去問・答練対策）
① 物品運送：高価品の明告義務（過失があっても免責！）
- ❌「荷送人が高価品の運送を委託するにあたり、その種類及び価額を明告しなかった場合、運送中に運送人の過失によって当該物品が滅失したときは、運送人はその損害を賠償する責任を負う。」
- ⭕ 正解（×）： 運送人に「重大な過失（重過失）」や「わざと（悪意）」がある場合を除き、単なる過失であれば、明告がない以上、運送人は完全に免責されます。
② 場屋営業：客が預けなかった手荷物の責任
- ❌「旅店（ホテル）の主人は、客が特別に預けなかった携帯品の滅失又は毀損については、ホテル側に過失があったとしても、その損害を賠償する責任を負わない。」
- ⭕ 正解（×）： 預けていない携帯品であっても、ホテル側の過失を客側が証明できた場合は、ホテル側は賠償責任を負います（商594条2項）。
③ 💡 一言暗記メモ（責任のグラデーション）
- 運送の高価品： 最初に値段を言わないと、過失で壊されても一切弁償してもらえない。
- 場屋の預かり物： 火山噴火や大地震（不可抗力）でもない限り、店側の責任になる（激重）。
- 場屋の持ち込み物： 原則自己責任。ただし「店のミス（過失）」を客が証明できれば店側の責任。